原配老公出轨的第三者是一上市公司副总。 两人在一起6年。经常飞国外旅行。两人已事实分居。原配暂无收入，在异地陪读孩子。她让我对丈夫可挽回程度做个评估。 虽然原配和老公是大学同学，但是经过17年婚姻，两人差距越来越大。 我只问她一个问题：“在这段‘两人并不在一起’的婚姻中，要留住这段婚姻，给你带来什么样的好处？他又有什么样的好处？” 这是一个非常非常实际的问题。要不带情绪情感的去判断。 她表示震惊：“我今年41岁。在异地陪读小孩。无工作，无朋友，难道连婚姻都随便让他弄没了？” 她说：“我想我们是亲人呢。老了以后可以一起环球旅行。” 我提醒她：“那是你的想象和你期望的未来。你想要的好处可能不是他要的好处。” 她思考了一下：“他给我和孩子的生活费可以全部满足生活开支。” 我问：“如果你读书或者工作，他全力配合和支持吗？” 她不假思索的回答说：“是的。” 这个男人比很多出轨的丈夫要好很多，他履行着结婚时的誓言“我养你”，但是，当我们伸手习惯了，以为老公这个“亲人”是一个保险箱，其实根本不是。 我很残忍的告诉她：“他可能是喜欢环球旅行，但是，第三者一起旅行，他兴许更快乐。” 对他而言，这段婚姻的好处是，有社会身份，有个名正言顺可以应付他人的“家”，有个被照顾得很好的小孩。但是如果离婚的好处大于婚姻的好处，他一定会有想要离婚的行动。 我们之所以想挽回婚姻，是因为婚姻成为了“无工作、无朋友”全部的心理寄托。一个独立的个体，怎么能没有自己的工作，没有自己成熟的社交网络。 婚姻是个很“贱”的东西，你越依附它，它越想跑。你拿它当锦上添花，它就越会赖着你。