刷到一条帖子，荒诞又狗血。 两个中国大妈年龄相当，素昧平生，生活毫无交集，却对骂16年，从线上打到线下，从中国打到加拿大，直到法庭会面，一方拿出杀鱼刀和锤子，当着法官的面，捅了对方十几刀…… 前来报道的记者都傻眼了，眼看着一地的鲜血，直言自己从业二十多年就没见过这么离大谱的事。

事情还要从2005年说起。 上海人沈琴琴当时正在为移民加拿大做准备，没事就逛逛一个中文移民论坛，在上面发发帖子。 卢静此时已经是论坛小有名气的红人，她本是河南人，很早就到了深圳做生意，生活优渥，比沈琴琴更早一步在为移民加拿大做准备。 她的帖子优越感十足，经常炫富，瞧不起穷人，扬言没钱就不要移民，不然来了以后也是给人端盘子。 别人看了这样的言论最多就是心里不爽，或者嘴上怼两句就算了，那个年代的网络环境还是相对“peace and love”的。 但是这些言论深深刺激到了沈琴琴的脆弱而敏感的内心，她开始揪住卢静不放，细扒她发过的每篇帖子，逐条怼回去，列文虎克式地寻找对方撒谎的证据，证明对方根本不是什么有钱人。 有一天，卢静又在论坛晒了个大牌包包，沈琴琴对着屏幕把这只包放大再放大，觉得细节好像有些不对，她的兴奋程度丝毫不亚于陈景润证明了哥德巴赫猜想，立马激动地发了一大篇帖子证明对方用的是个假包。 论坛里很多人不爽卢静的炫富，所以帖子下面叫好声一片，这让沈琴琴飘飘然起来，仿佛找到了打假英雄的感觉。 谁知道没多久，卢静这边就做出了回击，她人肉出了沈琴琴全部的信息，踢爆沈琴琴离过婚，称对方之所以要移民是因为在国内待不下去了。 炫富和口嗨并不犯法，但人肉已经犯了法，沈琴琴完全可以循正当法律途径去维护自己的权利，但是她并没有，而是选择投入到与卢静的新一轮骂战中，跳起脚证明卢静根本没有钱，连去加拿大都是假的，这个口口声声说别人是底层人的人自己才是真正的“底层人”。 战火到了这一步，已经彻底升级了，两个人在论坛大战几百回合，彻底骂出了名气，被很多网友围观过，也不乏热情网友把她们调解，可惜无果。 这场口水战也因为两个人各自的籍贯而被冠以“河南人与上海人之战”的称号，直到她们先后移民才告一段落。 移民后的沈琴琴还没来得及投入异国他乡的新生活，就在温哥华当地的华人论坛发现了自己的“老熟人”——卢静，对方不止比她早来几个月，还跟她来到了同一座城市。 沈琴琴立马就开始在卢静的帖子下面进行爆发式输出： 哎呦这不是之前的骗子吗，怎么跑加拿大来骗人了？ 不明前因后果的人看完都懵逼了，这是什么仇什么怨？ 2007年，卢静在高贵林买了套小洋楼，沈琴琴故技重施在下面打假，称卢静根本买不起什么好房子。 可惜这个挑衅被当时的卢静忽略，所以那两年两个人暂时相安无事，直到2009年，卢静发现了沈琴琴的挑衅，立马讽刺回去，称沈琴琴现在住的地方又小又破，和儿子离得那么近，“儿子直接在家上生理卫生课了”。 同年，卢静发了一条地下室的招租贴。为了拆穿卢静有钱人的假象，沈琴琴找了个朋友佯装看房，谁知道朋友回来说，房子是真的，这让还在租房子的沈琴琴直接破了大防。 两个人至此已经不满足于单纯的人身攻击，而是争相把对方的个人信息和隐私曝光在网上。沈琴琴开始跟踪卢静的儿子，称她的儿子是个坏学生，再努力也考不上什么好学校。 如果说最初沈琴琴“打假”卢静还是根据自己的感觉和判断，此时的“爆料”就已经纯凭一张嘴造谣了。 偏偏卢静的儿子成绩优异，几个月后同时被哈佛、耶鲁、普林斯顿等名校录取，再次让沈琴琴破了防。她不愿相信事实，写哈佛邮件核实有没有应用数学这个专业，被告知该专业只有研究生，于是立马兴奋地在网上发帖揭穿： “你确定她儿子考上了应用数学系？撒谎的人死全家。你们都被那个骗子耍得团团转……这个38骗过的人，都像你们一样愚蠢 ，但比你们有钱。哈哈。我不是她的粉丝，我是她的死敌。无论这个女人撒什么谎，我都会全部揭露，没商量。” 但是几个月后，卢静晒出了送儿子去哈佛读书的照片，谣言不攻自破。沈琴琴依旧不相信，跑去给卢静儿子就读的高中打电话求证，校方证实确实有个深圳来的孩子考上了哈佛，除了姓氏，其他信息全部对得上。 这场骂战，从2005年持续到了2016年。 双方你来我往刀光剑影，皆是满身伤痕，卢女士先熬不住了。 她以恶意诽谤把沈女士告上法庭，沈也不甘示弱，立刻提出反诉。 法官看到两人拿出的长达25页的案件材料竟然全部是对喷记录，一度无语，只好各打五十大板： 判决卢赔偿沈8500加币，沈赔偿卢9000加币。 至于为什么沈要多500，是因为在判决过程中沈仍然在发帖攻击卢，所以法官认定沈的诽谤侮辱行为更加严重。 结果，这500加币引发了第三回合的矛盾。 沈女士坚决不服，只给了250加币恶心卢女士，并拒绝删除论坛里的恶帖，两人又对喷到了2021年的这场听证会。 2021年5月25日，温哥华BC省最高法院正准备开庭审理此案件。 由于法庭审理的大多是民事诉讼，并没有配备金属探测门，也不需要进行安检，沈带着利器，顺利进入了32号法庭。 此时，卢已经在庭内座席上等候。 沈女士走进法庭，将自己的行李放好之后，回到走廊上来回踱步观察了近2分钟，确定周遭没有值班警员后，再一次走进法庭。 她从包里掏出锤子，对着卢的后脑勺重重一击。 紧接着，又拿出杀鱼刀，疯狂捅了数十下。 一时之间，原本庄重肃穆的法庭，鲜血四溅。 卢的左腕被割伤，有一道长达十厘米的血口。 左胸靠近锁骨的位置被严重刺伤，全身上下布满了被锤子敲击的瘀青，以及刀刺的伤口。 等警察赶到时，卢女士已经浑身是血，呼吸微弱，在医院抢救时一度生命垂危，所幸后来捡回一命。 今年的6月15号，沈女士在法庭刺杀卢女士一案正式开庭。 检察官认为沈试图杀害卢的意图明显，但沈的辩护律师亮出大招，说她有精神障碍，不用负刑事责任。 不过这一说法，并未得到法官的认可，沈女士或将面临16-18年的有期徒刑。 两位富婆大妈，从网络对线骂到线下对簿公堂，毫无意义地互相伤害16年，最后分别以“重刑”和“重伤”收场。荒唐，又让人唏嘘。同时这一事件也引起人们对道德洁癖的深思。 洁癖，大家都比较好理解，也比较常见，就是那种特别爱干净到有点吹毛求疵。轻度的洁癖是一种不良习惯，重度的洁癖就属于心理疾病了，是强迫症的一种。道德洁癖，则不那么容易被发现，或者准确来说不那么容易被自己发现。你以为坚持做一个好人是必须要做到的，但这有可能只是超我的要求，不是自我的状态。有点类似讨好型人格。但讨好的不是别人，而是超我。 道德洁癖是一种隐形的心理情态，是自我对完美的一种内在追求。摒弃道德洁癖，即使接受了世界的多样性和多元化，是尊重客观的一种表现。 道德洁癖的常见表现就是，试图用自我的标准衡量世俗的一切行为模式，将他人的言行道德，所作所为裹挟在自我认知的框架里，稍有和自己不同，就会引发心理不适，更有不要脸的，会指责他人，对他人言语攻击。 因为每个人必定存在与其，既定框架不和的地方，因此所有人在道德洁癖的人心中，都会成为攻击对象。有道德洁癖的人，他没有意识到世界的复杂性，决定每个人行为模式，为人处世都是独一无二的，他接受不了，和自己不一样的。 任何事情都不存在，完美的解决方案。任何选择都是权衡利弊后的，相对最优方案。仔细想想，就是在指责他人的同时，有道德洁癖的人，就已经犯了自己的大忌。道德洁癖的本质，就在于，对求同存异的抵触，以及冲突和意见的零容忍。 那么，你有道德洁癖吗？你喜欢你现在的状态吗？欢迎点击“在线客服”与我们分享你的看法。